業務侵占
臺灣基隆地方法院(刑事),易字,108年度,201號
KLDM,108,易,201,20190614,1

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　108年度易字第201號
公　訴　人　臺灣基隆地方檢察署檢察官
被　　　告　詹幸村



上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（108 年度撤緩偵
字第4 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由
受命法官獨任進行審判，經裁定改依簡式審判程序後，檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
詹幸村犯業務侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條 ，均引用如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書之記載： ㈠證據部分補充：
⒈被告於本院108 年6 月12日準備程序時之自白。 ⒉本院108 年6 月12日電話紀錄表乙紙。
㈡應適用之法條補充：
刑法第59條。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：
㈠被告犯刑法第336 條第2 項業務侵占罪，願受有期徒刑3 月 ，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日之宣告。 ㈡經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所 列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰於 協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第 336 條第2 項、第59條、第41條第1 項前段。四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官林秋田偵查起訴，檢察官何治蕙到庭執行公訴 。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金




以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
書記官 許懿鈞
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度撤緩偵字第4號
被 告 詹幸村 男 52歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街0號
居臺中市○○區市○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹幸村於民國100年間，受臺灣人壽保險股份有限公司（下 稱臺灣人壽公司）委任，負責保險契約招攬及保戶服務工作 ，為受委任執行保險業務之人，其於100年5月10日，以招攬 鑫美利人生保險為由，使林易麟同意加保，並交付彰化商業 銀行板橋分行帳號0000-00-000000-00號，票號0000000000 號，今美化工企業有公司簽發，金額新臺幣（下同）315,21 5元之支票1紙予詹幸村。詎詹幸村竟意圖為自己之不法所有 ，以易持有為所有之意思，於同日將上開支票金額存入其彰 化銀行帳號0000-00-000000-00號帳戶內，而侵占入己，並 即避不出面處理。案經林易麟向臺灣人壽公司申訴，臺灣人 壽公司始知悉上情並訴請偵辦。
二、案經臺灣人壽公司訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │證 明 事 實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈠ │告訴人之指訴。 │全部罪事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈡ │證人林易麟之證述。 │證人林易麟受被告召攬投保│




│ │ │並交付系爭支票之事實。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈢ │委任合約書 │被告招攬證人林易麟投保係│
│ │ │受告訴人委任處理保險業務│
│ │ │之事實。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈣ │證人林易麟所提系爭支票彰│被告將證人林易麟交付之支│
│ │化銀行集中作業系統歷史票│票存入自己金融帳戶之事實│
│ │據資料查詢資料。 │。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈤ │被告彰化銀行0000-00-0000│被告將證人林易麟交付之支│
│ │83-00號帳戶開戶及交易明 │票存入自己金融帳戶之事實│
│ │細資料。 │。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│㈥ │被告詹幸村之供述。 │全部犯罪事實。 │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 5 日
檢察官 林 秋 田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 5 日
書記官 蕭 舜 文
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第336條
（業務侵占罪）
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。