臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第967號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 葉柏誌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第2876號），本院判決如下：
主 文
葉柏誌犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄「監視錄影翻 拍照片8張」應更正為7張；「現場照片3張」應更正為4張外 ，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑
㈠按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行 為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利 於行為人之法律」。查被告行為後，刑法第320條業經立法 院三讀修正通過，並經總統於108年5月29日以華總一義字第 00000000000號公布，並自108年5月31日生效施行。修正前 刑法第320條原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有， 而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘 役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而 竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯 罰之」；修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有 ，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、 拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益， 而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂 犯罰之」。經比較修正前後之規定，法定刑之最高度雖同為 5年以下有期徒刑，然就最低度之罰金刑部分，修正前原規 定為5百元，然修正後已將罰金刑提高為50萬元，經比較新 舊法適用結果，被告行為時之舊法顯然對被告較為有利。則 依刑法第2條第1項前段，自應適用修正前刑法第320條之規 定。是核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪 。
㈡爰審酌被告正值青壯年紀，不思循正當途徑獲取生活所需， 以竊盜手段侵害他人財產法益，法紀觀念顯有偏差，所為實 非可取，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好，暨衡其犯罪動機 、目的、手段、智識程度，所竊財物之價值及業與被害人達
成和解返還所有財物等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
㈢查被告竊盜所得被害人李春香之身分證、健保卡、郵局存摺 、印章及現金2300元，被告業已全數償還予被害人，有贓物 認領保管單及和解書1紙在卷可稽（偵卷第25、61頁），本 案被告已無犯罪所得，聲請意旨認應予宣告沒收，實無所據 ，難予准許，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑 法第320條第1項、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
書記官 周育義
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第2876號
被 告 葉柏誌
新北市瑞芳區永龍新邨9號2樓
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、葉柏誌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 108年4月29日中午12時55分許，在新北市○○區○○00號之
2某卡拉OK店家內，趁李春香不注意之際，徒手竊取李春香 放置於包廂內椅子上之包包1個(內含身分證、健保卡、郵局 存摺、印章及現金新臺幣2300元)，得手後騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車逃逸。嗣經李春香發現後報警處理，經 警調閱監視錄影畫面，循線查之上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉柏誌於警、偵訊時供認不諱，核 與被害人李春香於警詢指述之情節相符，並有贓物認領保管 單、車籍查詢-基本資料詳細畫面各1紙、監視錄影翻拍照片 8張、現場照片6張、查獲照片3張等在卷張可稽，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告葉柏誌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣 案之物，併請依法宣告沒收。至本件犯罪所得請依刑法第38 條之1規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
檢察官 林 渝 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 6 日
書記官 戴 柏 仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。