臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度選訴字第37號
抗 告 人
即 被 告 李戊堃
選任辯護人 葉榮棠律師（法扶律師）
上列抗告人即被告因違反公職人員選舉罷免法案件，不服本院中
華民國１０８年５月２７日１０８年度選訴字第３７號所為駁回
上訴之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
本院民國１０８年５月２７日１０８年度選訴字第３７號裁定撤銷。
理 由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗 告於直接上級法院；原審法院認為抗告有理由者，應更正其 裁定，刑事訴訟法第４０３條第１項、第４０８條第２項前 段分別定有明文。
二、查本院１０８年度選訴字第３７號刑事判決係於１０８年５ 月１０日送達抗告人即被告李戊堃（下稱抗告人）親收，其 上訴期間屆滿日為１０８年５月２０日。抗告人刑事上訴狀 上所蓋印之本院收文日期戳章雖係１０８年５月２１日，然 抗告人刑事上訴狀實際上已於１０８年５月２０日郵寄至本 院由值日員收受，此有抗告人刑事上訴狀信封袋上之本院值 日員戳章１枚及抗告人刑事抗告狀所附嘉義郵局快捷股投遞 簽收清單影本１紙存卷可考，是被告已於１０８年５月２０ 日提起上訴，並未逾上訴期間，為合法上訴，本院於１０８ 年５月２７日誤為逾期，以１０８年度選訴字第３７號裁定 駁回抗告人之上訴，於法即有未合。抗告人提起抗告，指摘 前開裁定不當，為有理由，應由本院自行撤銷本院１０８年 ５月２７日１０８年度選訴字第３７號所為駁回抗告人上訴 之裁定。
三、前揭裁定既經撤銷，本案即回復１０８年５月７日判決後之 狀態，是本院即依抗告人所提上訴內容，將本案送交臺灣高 等法院臺南分院處理。
四、依刑事訴訟法第４０８條第２項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 康敏郎
法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 吳明蓉