臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃馨儀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
3796號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告黃馨儀 因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告犯刑法第28 4條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃 論，茲據告訴人張可霈於本院第一審辯論終結前，具狀撤回 告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸上開規定，自 應諭知不受理，爰不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊麒嘉提起公訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
刑事第二庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 黃意雯
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第3796號
被 告 黃馨儀
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃馨儀於民國107年10月30日上午11時39分許，駕駛車牌號 碼00-0000號自用小客車，自嘉義縣朴子市大槺榔179之35號 前之路旁駛出，起步進入嘉168線公路往西車道時，其明知 路邊起駛之車輛於併入車道時應禮讓後方來車先行，而依當 時之天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙 物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟於起駛時疏未 注意左側車道上有無應讓行之行進中車輛，驟然駛出，適有 同向直行，由張庭銘騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載 張可霈駛至，見狀為閃避黃馨儀所駕駛之上開自用小客車而 向左擦撞由林佳芬所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車， 因而人車倒地，致張可霈受有左上臂擦傷、左大腿擦傷、雙 膝部擦傷及左膝部挫傷之傷害。
二、案經張可霈訴由嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告黃馨儀偵查中固坦承有於前揭時、地駕駛車牌號碼 00-0000號自用小客車，致張庭銘騎乘機車搭載張可霈因而 倒地受傷，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：伊看不會 有危險，才往車道上開等語。經查：上開犯罪事實，業據告 訴人張可霈於偵查中到庭證述綦詳，並經證人林佳芬於警詢 中供述屬實（附於本署108年度偵字第1599號警卷），復有 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）、（二） 、長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院診斷證明書、嘉義縣 警察局道路交通事故初步分析研判表（附於本署108年度偵 字第1599號警卷）、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛 人各1份、監視器影像擷取照片及現場照片38張在卷可稽。 另依監視器影像翻拍照片所示，被告於107年10月30日11時 39分30秒許，駕駛上開車輛向左往告訴人所在車道行駛，並 於同日11時39分31秒許未打方向燈即駛入告訴人所在車道， 於同日11時39分32秒至同日11時39分33秒間，告訴人在被告 車輛幾乎進入車道時，於極為接近被告車輛之距離內，自被 告車輛左後方人車倒地一情，有本署勘驗監視器翻拍照片18 張在卷可資佐證，應堪認定。按起駛前應顯示方向燈，注意 前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優 先通行，道路交通安全規則第89條第1項第7款訂有明文。被 告駕車自應注意及此，且依當時情況，又無不能注意之情事 ，竟疏不注意為之，以致肇事，致告訴人受傷，被告顯有過 失。是被告之過失駕駛行為與告訴人之受傷間，具有相當因 果關係，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告黃馨儀所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
檢察官 楊 麒 嘉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 洪 夢 祥