返還擔保金
臺灣南投地方法院(民事),司聲字,108年度,66號
NTDV,108,司聲,66,20190624,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司聲字第66號
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司


法定代理人　李增昌　
代　理　人　邱俊偉　
相　對　人　宏毅營造有限公司


法定代理人　吳家孟　
相　對　人　吳聲毅　

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院104年度存字第323號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第215 號假扣押裁定，以本院104年度存字第323號擔保提存事件， 提供新臺幣250,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押 執行在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行，訴訟程序業已終 結，並聲請本院以106年度司聲字第209號通知相對人宏毅營 造有限公司、吳聲毅於一定期間內行使權利，並向本院為行 使權利之證明，相對人宏毅營造有限公司、吳聲毅迄未證明 ，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁 定、本院函、民事撤回假扣押執行聲請狀、民事執行處通知 、執行命令（以上均為影本）等件為證，復經本院依職權調 本院104年度司裁全字第215號、104年度存字第323號、104 年度司執全字第133號、106年度司聲字第209號卷宗審閱屬 實。而本院對相對人宏毅營造有限公司、吳聲毅所發於一定 期間內行使權利，並向本院為行使權利證明之通知函，已分 別於民國107年4月12日、107年4月20日合法送達相對人，有 送達證書附卷可憑，相對人宏毅營造有限公司、吳聲毅迄今



仍未向本院為行使權利之證明，經向本院民事科分案室及臺 灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並 未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢 表，臺灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從 而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
民事庭司法事務官