臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司他字第5號
原 告 幸雪芬
兼上一人 高玉萍
法定代理人
幸三義
原 告 呂寶蓮
被 告 幸淑苓
上列原告與被告間損害賠償事件（本院107年度投簡字第435號）
，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助，該事件業已終
結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告高玉萍、幸三義、幸雪芬、呂寶蓮應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟捌佰陸拾元，及自本裁定送達原告高玉萍、幸三義、幸雪芬、呂寶蓮之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告幸淑苓應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰肆拾元，及自本裁定送達被告幸淑苓之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早 日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支 出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同 一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院 暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、經查，本件兩造間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本 院以107年度投救字第13號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交 訴訟費用，嗣該事件經本院107年度投簡字第435號判決確定 ，訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。查原告於 第一審請求被告給付原告共新臺幣（下同）495,000元，依 法應徵收第一審裁判費5,400元，按上開判決所示訴訟費用
負擔比例，原告應向本院繳納之訴訟費用為4,860元（計算 式：5400元×9/10＝4860元），被告應向本院繳納之訴訟費 用為540元（計算式：5400元×1/10＝540元），並各應加給 自裁定送達兩造之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利 率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
民事庭司法事務官