臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度訴字第50號
上 訴 人
即 被 告 賴聰質
選任辯護人 林萬生律師
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院民國108年5月1日第一
審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起七日內補提上訴理由。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正（刑事訴 訟法第361條參照）。
二、查本件上訴人即被告因犯偽造文書之第一審判決，被告不服 該判決於108年5月17日具狀聲明上訴，核其上訴狀未敘述上 訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰 依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人即被告於本裁定 送達翌日起7日內補提上訴理由，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 張國隆
法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 施涵雯
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日