臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
108年度南簡補字第120號
原 告 甘瑞斌
甘瑞鑫
甘誌成
林彩惠
甘昭陽
共 同
訴訟代理人 裘佩恩律師
王盛鐸律師
蘇泓達律師
被 告 林美玲
甘宗寶
甘宗鎮
邱金蕊
上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴
張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟
費用法第9 條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張
通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否
認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高
法院78年台抗字第355 號判例要旨參照）。又訴訟標的之價額不
能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利
益額數加十分之一定之，此觀諸同法第77條之12之規定自明。查
本件原告起訴主張其所有坐落臺南市仁德區甘厝段504 、504-2
、504-3 、504-4 、504-5 地號土地（下稱系爭土地）與公路並
無適宜聯絡，致不能正常使用，爰依民法通行權之法律關係，求
為判決確認原告就被告所有同段503 、504-1 地號土地有通行權
存在及請求被告應容忍原告於上開土地開設水泥道路，並不得為
妨礙原告通行之行為，則本件訴訟標的既為確認通行權存在之法
律關係，揆諸首開說明，其訴訟標的應為原告所有土地因通行鄰
地所增價額為準，本院於民國108 年5 月21日通知原告提出其所
有土地因通行鄰地所增價額之鑑價報告，惟原告迄今仍未陳報，
致本件訴訟標的之價額不能核定，揆之前開規定，本件訴訟標的
之價額，自應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高
利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之。從而
，本件訴訟標的之價額核定為1,650,000 元，應徵收第一審裁判
費17,335元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項
但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期未繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 鄭梅君