臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩易字第15號
移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 陳冠勛
洪文博
劉奕豪
趙健翔
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經本院以107 年度桃
秩字第180 號裁定裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關聲請易以
拘留，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受處分人陳冠勛、洪文博、劉奕豪、趙 健翔因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國108年1月23 日以107年度桃秩字第180號裁定各處罰鍰新臺幣（下同）5, 000 元確定，惟逾期均不繳納，爰依社會秩序維護法第20條 第3項規定，聲請易以拘留等語。
二、按違反本法行為之處罰，其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡 者，自裁處確定之日起，逾3 個月未執行者，免予執行；為 拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾6 個月未執行者 ，免予執行，社會秩序維護法第32條第1 項定有明文。次按 社會秩序維護法關於執行時效期間並無「時效停止」之規定 ，因此警察機關應於裁處確定之日起3 個月執行罰鍰繳納完 畢，或於該3 個月執行期限內聲請法院裁定易以拘留確定， 方能依該第2項後段規定，自裁定確定日起再延長3個月之執 行期限。
三、經查，本件受處分人陳冠勛、洪文博、劉奕豪、趙健翔因違 反社會秩序維護法案件，經本院以107年度桃秩字第180號裁 定各處罰鍰5,000 元，該裁定已於108年3月28日確定等情， 有上開裁定書及本院108年4月1日桃院祥秩格107桃秩字第18 0 號函在卷可稽，則受處分人陳冠勛、洪文博、劉奕豪、趙
健翔之罰鍰執行時效於108年6月27日即屆滿。然本件聲請機 關於執行時效即將屆滿前即108年6月18日始將聲請易以拘留 聲請書送達本院（參本院收文章），縱本院於收案後（ 108 年6 月19日）作成裁定，扣除週六、日休息日、該裁定依法 送達被處罰人之時間以及5日抗告期間，本件顯無法於108年 6 月27日執行時效屆滿前確定，揆諸上揭說明，因社會秩序 維護法並無聲請期間時效停止之規定，則聲請機關聲請易以 拘留之裁定，已無從於時效完成前確定而據以執行，本件聲 請顯無實益，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第32條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 詹于君