臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第523號
原 告 潘榆瑄
上列原告與被告間陳翊柔間返還退貨商品事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明 文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起 民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此 均為必備之程式。另按當事人書狀，應記載當事人姓名、性 別、年齡、職業及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠 缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條分別定有明文。
二、本件原告起訴狀訴之聲明欄僅記載：「被告應在107 年12月 25日收到原告之退款金額3,060 元後，將退貨商品寄回」等 語，另於事實及理由欄亦僅記載：「被告於蝦皮購物上向原 告購買一只3,000 元側背包，於107 年12月25日要求退貨退 款，並提供銀行帳號後消失不回覆任何訊息」等語，並未敘 明其所欲請求返還之商品為何，則其請求應受判決事項之聲 明究竟為何，並未具體明確。本院於民國108 年5 月13日裁 定命原告於收受送達後7 日內補正，此項裁定已於108 年5 月20日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期未補正 ，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日