臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第1640號
原 告 陳瑞斌
被 告 陳柏翰
訴訟代理人 陳郡憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年6月5日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟伍佰元，及自民國一百零八年二月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰柒拾元，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車， 於民國107年10月29日9時38分許，行經新北市新店區安和路 3段45巷口時，因向右偏行疏於注意右側車輛之安全間隔， 而碰撞由原告所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（下 稱系爭車輛），致系爭車輛受損，案經新北市政府警察局新 店分局處理在案，按本件車損應由被告負肇事責任，依民法 第184條第1項、第196條及第191條之2規定，被告既因過失 致系爭車輛受損，依法自應負損害賠償責任。系爭車輛經送 輝鴻汽車保養廠修復，維修費用為新臺幣（下同）14,000元 （含工資9,000元、零件5,000元）。為此爰依侵權行為之法 律關係，訴請被告給付原告維修費用14,000元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計付利息。三、原告主張之上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記 聯單、初步分析研判表、估價單等件各乙份為證，並經本院 依職權向新北市政府警察局新店分局調閱系爭肇事資料查明 無訛。有新北市政府警察局新店分局108年1月28日新北警店 交字第1083716093號函暨所檢附之道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故談話 紀錄表、現場照片附卷可稽。又被告已於相當時期受合法之 通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何 聲明或陳述以供本院審酌，經本院調查結果，是堪認原告之
主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184 條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。次按不法毀 損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額 。民法第196條第1項亦有明文。又依民法第196條請求賠償 物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但 以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。經 查，系爭車輛係於84年1月出廠（推定為1月15日），有行車 執照附卷可稽，至107年10月29日車輛受損時，已使用23年8 月又14日，使用已逾5年零件已有折舊，然更新零件之折舊 價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐 用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年 數為五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一 年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本 原額之十分之九之計算方法，即據原告所提出之估價單所載 ，系爭車輛零件費用為5,000元，其折舊所剩之殘值為十分 之一即500元。此外，原告另支出工資9,000元無須折舊，是 原告得請求被告賠償之修車費用共計9,500元（計算式：500 元＋9,000元＝9,500元）。逾此部分之請求，於法無據，不 能准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付9,500元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即108年2月14日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部 分之請求及假執行之聲請，即屬無據，應予駁回。六、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。七、本件係小額訴訟事件，應依民事訴訟法第436條之19第1項規 定，確定本件訴訟費用為1,000元，由敗訴之被告負擔670元 ，其餘由原告負擔。
八、據上論結：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項、第7 9條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書 記 官 謝淳有