智慧財產法院民事裁定
108年度民聲上字第7號
聲 請 人 惠合再生醫學生技股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 施志岳
聲 請 人 黃旭生
共同代理人 賴蘇民律師
廖嘉成律師
洪子洵律師
相 對 人 黃玲惠
上列聲請人與相對人間，因本院107 年度民專上字第12號侵害專
利權有關財產權爭議等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定
如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院107 年度民專上字第12號侵害專利權有關財產權爭議等事件之中華民國108 年4 月19日法庭錄音光碟。
理 由
一、聲請意旨略以：
聲請人為期明瞭民國（下同）108 年4 月19日庭期法院之開 庭內容，茲以 確認雙方權益，維護聲請人對於和解之履行 之法律上利益，爰聲請交付本院燒錄儲存前揭庭期之錄音光 碟。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無 期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內 聲請。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其 法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由 ，由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90條之1 第1 項 與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明 文。因法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法 品質，增進司法效能，應賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內 ，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其 訴訟權益。再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資
料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得 於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。
三、經查本院107 年度民專上字第12號侵害專利權有關財產權爭 議等民事事件，兩造於108 年4 月19日當庭和解，該庭期經 錄音，聲請人為確認雙方權益，維護聲請人對於和解履行之 法律上利益，爰聲請交付本案民事事件之108 年4 月19日法 庭錄音光碟（見本院卷第9 頁）。經核與前揭法院組織法第 90條之1 所定聲請之期限無違，並敘明為維護其法律上利益 之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱 覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。故 聲請人於繳交費用後，即依規定發給本院107 年度民專上字 第12號侵害專利權有關財產權爭議等事件，前於108 年4 月 19日之開庭錄音光碟，且聲請人聲請交付法庭錄音光碟，雖 為有理由，然不得作為其他非正當目的使用，併此敘明。四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 28 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿 法 官 彭洪英 法 官 熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日 書記官 謝金宏
, 台灣公司情報網