清償借款
新店簡易庭(民事),店簡字,108年度,317號
STEV,108,店簡,317,20190613,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　108年度店簡字第317號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝　

訴訟代理人　孫東丞　
被　　　告　台灣彩晟國際開發有限公司

兼法定代理　劉慧晟　
人　　　　　　　　　

被　　　告　劉嘉燕　
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年6月6日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟玖佰肆拾元，及自民國一百零七年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨自民國一百零七年十月二十五日起至清償日止逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等 3人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張㈠被告台灣彩晟國際開發有限公司（下稱台灣彩晟 公司）於民國（下同）105年11月22與原告簽訂動用申請書 、授信約定書暨綜合額度契約，向原告借款新臺幣（下同） 3,000,000元，借款期間自105年11月24日起至107年11月24 日止，及約定自借款日起按年息6%計算每月利息。並自借款 日起，以一個月為一期，依年金法計算期付金，按期償付本 息。另逾期違約金約定，凡逾期在6個月內者，按上開利率 之10%，逾期超過6個月者，按上開利率之20%計付。復約定 被告台灣彩晟公司如停止或遲延履行全部或一部債務本金時 ，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。㈡被告劉慧晟、 劉嘉燕於105年11月22日與原告簽訂保證契約，保證被告台 灣彩晟公司對原告現在及將來連續發生之約定債務種類及履 行前開約定債務種類所需一切費用，合計以3,600,000元為 最高額度，與被告台灣彩晟公司連帶負清償責任。詎料，被



告台灣彩晟公司僅清償部分本息，依約所有債務視為到期， 至107年9月23日止，尚欠本金263,940元及約定利息及違約 金，業據提出授信約定書暨綜合額度契約、動用申請書、授 信核定通知暨確認書、放款帳卡明細、保證書等為證。而被 告3人受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同 條第1項規定，視同自認原告之主張，堪信為真正。從而， 原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告3人連帶 清償如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由， 應予准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第 2項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
書記官 黃聖筑
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,870元
合 計 2,870元