臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 106年度彰簡字第328號
上 訴 人 何錦龍
何錫金
何羽菡（何蒼記之承受訴訟人）
何火山
何岳樵
何彥志
周鐵樑
蕭春南
上列上訴人對於本院民國108年5月29日判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正如附表所示：逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元 至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元 部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元 徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以 萬元計算」，第77條之16第1項前段規定「向第二審或第三審 法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分 之五」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法 院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第43 6條之1第3項規定「第1項之上訴及抗告程序，準用第434條第1 項、第434條之1及第3編第1章、第4編之規定」，第441條第1 項第3款規定「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提 出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及 應如何廢棄或變更之聲明」，第442條第2項規定「上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之」。經查：
㈠上訴人即被告於民國108年6月17日提出之上訴狀，未表明對 於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，又
未按訴訟標的價額繳納裁判費，為上訴不合法。茲依民事訴 訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定，命上訴人補正 如主文所示；逾期不補正，即裁定駁回上訴。
㈡兩造均提起上訴，應各自補正上訴程式等合法要件，附此敘 明。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 彭品嘉
附表：
以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。補繳第二審裁判費；上訴人如係全部上訴，訴訟標的價額核定 為37,341元，應徵第二審裁判費1,500元。