臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡補字第161號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 鍾寧
被 告 王正榮
王善單
王**
上列原告與被告王正榮、王善單、王**間請求撤銷遺產分割登記
事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債
權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使
撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之
行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟
標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權
額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度
台抗字第222 號裁定參照）。查本件原告以被告王正榮欠原告債
務新臺幣（下同）100,454 元未清償，且其被繼承人即訴外人王
明宗死亡後遺有坐落高雄市○○區○○段000 地號土地及同段（
下稱系爭土地），為被告王善單、王**分割繼承取得系爭土地所
有權，然被告王正榮亦為繼承人之一，且未拋棄繼承，被告王正
榮不為繼承登記之無償行為，使其陷於無資力而有害及原告之債
權，爰依民法第244 條第1 項、第4 項之規定起訴請求撤銷等語
，依上開說明，原告提起撤銷詐害行為之訴，自應以原告因撤銷
權行使所受利益即100,454 元計算訴訟標的價額，是本件訴訟標
的價額為100,454 元，應徵第一審裁判費1,110 元。茲依民事訴
訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，命原告於收
受本裁定送達後7 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
書 記 官 高菁蓮
, 台灣公司情報網