清償債務
宜蘭簡易庭(民事),宜簡字,108年度,100號
ILEV,108,宜簡,100,20190617,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　108年度宜簡字第100號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎住同上

訴訟代理人　魏嘉慶　
被　　　告　許銀和　
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年6月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告⑴新臺幣（下同）38,081元，及自94年10月 1日起至104年8月31日，按年利率20%計算之利息，暨自104 年9月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。⑵156, 979元，及其中141,191元自94年10月10日起至104年8月31日 ，按年利率20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止 ，按年利率15%計算之利息，暨違約金1,200元。二、訴訟費用2,100元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一造 辯論判決。
二、原告起訴意旨如附件起訴狀，並提出與所述相符之臺東企銀 現金卡申請書、債權讓與證明書、現金卡帳卡、公告報紙、 渣打銀行信用卡申請書、帳單、約定條款為證，被告已於相 當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書狀為任何爭執 ，堪信原告之主張為真正。從而，原告請求判命被告給付如 主文所示，即屬有據，應予准許。
三、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執 行；爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 林憶蓉