臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 108年度宜小字第170號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 田宏偉
李怡萱
被 告 吳清輝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（本院107年度宜小調
字第9號改分），本院於民國108年6月3日言詞辯論終結，判決如
下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）5,835元，及自108年1月25 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔1/10即100元，餘由原告負擔。四、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、經核原告請求被告給付賠償額5萬元，應：⑴、扣除零件費用折舊41,665元（如附件計算式）。⑵、以系爭車禍發生經過係被告駕車「行經無號誌之路口，支道 車（設有讓路線及讓字標誌），未停讓幹道車先行」，為肇 事主因；訴外人林國新駕駛原告承保車輛「行經無號誌岔路 口時未減速慢行，作隨時停車之準備」為肇事次因，雙方均 有過失，經本院審酌被告應負擔其中70%過失責任，依民法 第217條第1項減輕被告30%賠償責任。
二、故原告本件得請求被告賠償之金額應為5,835元（8,33570 ％＝5,835，小數點以下四捨五入）。超過部分則無理由， 不應准許，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 林憶蓉
附件：折舊計算依據及計算式
一、折舊依據：
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊 率表」為折舊計算依據，自用汽車之耐用年數為5年，以採 平均法計算其最後1年折舊後之殘值作為系爭車輛之殘餘價 值。
二、本件情形：
零件費用50,000元
系爭車輛98年（西元2009年）5月出廠（本院卷第10頁）事 故發生日106年1月31日
三、計算式（單位：新臺幣元，元以下均四捨五入） 零件殘價＝取得成本/(耐用年數＋1)，即50,000/（5＋1） ＝8,333元，總計折舊：41,665元
, 台灣公司情報網