臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第1023號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 陳建甫
被 告 林世勛
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國108年6月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參萬貳仟壹佰肆拾柒元，及自民國一百零八年六月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元，其中新台幣肆佰玖拾捌元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年11月21日10時15分許，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），行經新 北市○○區○00○道路000000號燈桿附近時，因涉有在未劃 設分向線或分向限制線路段之道路，疑未靠右行駛之過失， 致撞擊原告所承保，由訴外人廖芷宜駕駛之車牌號碼000-00 00號自用小客車（下稱B車），造成B車受有損害。經送廠維 修後，計支出修復費用共新台幣（下同）64,601元（其中工 資費用：7,296元、烤漆費用：16,488元、零件費用：40,81 7元），原告已全部依保險契約賠付予廖芷宜，依保險法第 53 條規定，原告自得代位求償。為此，爰依保險法第53條 、民法第184條第1項前段、第191條之2之規定，聲明請求被 告應給付64,601元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年息5％計算之利息等語。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之道路交通事故當事 人登記聯單、道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析 研判表、行車執照、估價單、車損照片及統一發票等件為證 ，核與本院依職權向新北市政府警察局淡水分局函調之道路 交通事故現場（草）圖、道路交通事故當事人登記聯單、道 路交通事故調查報告表（一）及（二）、道路交通事故談話 紀錄表、現場照片及道路交通事故初步分析研判表等件相符
。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀 作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184 條第1 項前段定有明文。又依民法第196 條規 定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少 之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用 為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9 次民事 庭會議決議參照）。是本件原告因被告駕駛A車之過失行為 致B 車受損，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償 ，自為法所許。據原告所提估價單及統一發票，B車之修復 費用為64,601元（其中工資費用：7,296元、烤漆費用：16, 488元、零件費用：40,817元）。然而以新零件更換舊零件 之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。查B車係於104 年6月15日出廠使用（行照上未寫明出廠日，依法推定為該 月15日），有行照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐 用年數表及固定資產折舊率表規定，小客車耐用年數為5年 ，依定率遞減法每年應折舊一千分之三百六十九，參酌「營 利事業所得稅查核準則」第95條第6項規定「固定資產提列 折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使 用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計 算之，不滿1月者，以1月計」。據此，則至發生系爭車禍之 日即107年11月21日為止，B車已實際使用3年6月，故原告就 更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊32,454 元之後，應以8,234元為限（即零件費用40,817元-折舊32,4 54元=8,363元，元以下四捨五入，詳下計算書），加上其餘 非屬零件之工資費用7,296元、烤漆費用16,488元，共計32, 147元。從而，原告依保險法第53條第1項規定之代位權、民 法侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告32,147元，及自 起訴狀繕本送達翌日（即108年6月5日）起至清償日止，按 年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求 ，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確 定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中498元應由 被告負擔，餘由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 陳仕偉
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 40,187×0.369=14,829第1年折舊後價值 40,187-14,829=25,358第2年折舊值 25,358×0.369=9,357第2年折舊後價值 25,358-9,357=16,001第3年折舊值 16,001×0.369=5,904第3年折舊後價值 16,001-5,904=10,097第4年折舊值 10,097×0.369×(6/12)=1,863第4年折舊後價值 10,097-1,863=8,234
, 台灣公司情報網