臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第707號
原 告 徐添丁
被 告 鄭秀華
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國108年5月30日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁佰壹拾萬元。
訴訟費用新臺幣叁萬壹仟陸佰玖拾元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告鄭秀華經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條規定各款所列情事，爰依原告之聲請，准由其 一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：伊持有被告所簽發如附表所示支票4紙（下合稱 系爭支票），票款金額合計新臺幣（下同）310萬元，詎屆 期提示未獲付款，被告應負清償票款之責等情，爰依給付票 款之法律關係，求為命被告給付如主文第1項所示金額之判 決。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張被告積欠系爭支票債務乙節，有支票及退票理由單 各4紙可證，是項主張，應屬有據。因此，原告依給付票款 之法律關係，聲明請求被告給付310萬元，為有理由，應予 准許。本件係適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職 權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為3萬1,690 元（即第一審裁判費）。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、 第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第389 條第 1 項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
內湖簡易庭法 官 古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
書記官 莊達宏
附表：
┌──┬───┬────┬─────┬─────┬───────┬───────┐
│編號│發票人│付款人 │ 票 號 │票款（面）│ 發 票 日 │提示日（即利息│
│ │ │ │ │金額 │ │起算日） │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│1 │鄭秀華│國泰世華│IB0000000 │100萬元 │107年9月2日 │107年12月5日 │
│ │ │商業銀行│ │ │ │ │
│ │ │西松分行│ │ │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│2 │鄭秀華│國泰世華│IB0000000 │100萬元 │107年10月1日 │107年12月5日 │
│ │ │商業銀行│ │ │ │ │
│ │ │西松分行│ │ │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│3 │鄭秀華│國泰世華│IB0000000 │50萬元 │107年11月3日 │107年11月5日 │
│ │ │商業銀行│ │ │ │ │
│ │ │西松分行│ │ │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│4 │鄭秀華│國泰世華│IB0000000 │60萬元 │107年11月20日 │107年11月20日 │
│ │ │商業銀行│ │ │ │ │
│ │ │西松分行│ │ │ │ │
├──┴───┴────┴─────┴─────┴───────┴───────┤
│合計：310萬元（0000000＋0000000＋500000＋600000=0000000） │
└───────────────────────────────────────┘