臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第754號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 黃森睿
被 告 沈麗雯
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108 年6
月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）28,966元，及自民國96年3 月15日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網