臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第824號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 李宇棠
被 告 汪國雄
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年6月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬壹仟肆佰壹拾柒元，及自民國九十五年一月十日起至清償日止，按年利率百分之九點九九計算之利息，並自民國九十五年二月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年5月7日向原告借款新臺幣（ 下同）100萬元，約定利息以年息百分之9.99計算，應依約 定方式按月還款，如遲延繳款，逾期在在6個月以內者，按 上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百 分之二十計算違約金。詎被告未按期清償，迄95年1月9日止 ，已積欠原告481,417元未為清償等事實，業據其提出還款 明細、消費性貸款約定書等為證。被告已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 ，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 莊雅萍
, 台灣公司情報網