臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄司小調字第2012號
聲 請 人 廣騰國際有限公司
法定代理人 張深筌
相 對 人 陳盈如
上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造 為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務 履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24 條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原 告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項、第436條之9分別定有明文。二、聲請人請求相對人給付違約金，查本件訴訟標的金額為新台 幣19,920元，屬小額事件，依首揭法條規定，無合意管轄之 適用。又相對人住所地為新北市蘆洲區，有相對人之個人戶 籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1 條第1 項，自 應由臺灣新北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 司法事務官
, 台灣公司情報網