臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度原交簡字第51號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 柯天賜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1415號），本院判決如下：
主 文
柯天賜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3 行補充「基於不能 安全駕駛動力交通工具之犯意」，及證據部分補充「公路監 理電子閘門資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告柯天賜所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、審酌被告酒測值0.46毫克，騎乘機車行駛市區道路，對公眾 生命財產安全形成危險；並衡以被告為酒駕初犯，幸未肇事 ，始終坦承犯行，犯後態度尚可，另受有專科肄業之教育程 度，家境勉持，業工，及其犯罪動機、情節、生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易刑標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1415號
被 告 柯天賜 男 37歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷0號
居高雄市○鎮區○○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 吳忠諺律師(已解除委任)
上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯天賜於民國108年4月1日20時30分許，在高雄市大寮區大 寮路某處檳榔攤飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日20 時50分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬 於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於 道路。嗣於同日21時許，行經高雄市大寮區縣188道路與華 中路口，因騎乘遭註銷車牌之交通違規而為警攔查，並於同 日21時7分許施以檢測，得知柯天賜吐氣所含酒精濃度達每 公升0.46毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯天賜於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書 、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及車 輛詳細資料報表各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
檢察官 陳 筱 茜