臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1359號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林紘世
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1650號），本院判決如下：
主 文
林紘世犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢 定合格證書、車輛查詢資料報表」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公 升0.38毫克之情形下，猶率爾騎乘普通重型機車上路，輕忽 自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有非是 ；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其係騎乘危險 性相較於自用小客車等車種為低之普通重型機車於一般道路 上，幸未肇事致生實害，本次是酒駕初犯，暨其自陳大學畢 業之智識程度，自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科 罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
書記官 陳建琪
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1650號
被 告 林紘世 男 28歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街00號13樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林紘世於民國108 年4 月18日1 時許，在高雄市前金區中華 三路與民生二路口某酒吧飲用酒類後，明知已達不能安全駕 駛動力交通工具之程度，仍於同日3 時許，基於不能安全駕 駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路。嗣於同日3 時38分許，行經高雄市苓雅區三多二 路與廣東二街口，因面有酒容為警攔查，並於同日3 時41分 許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，進而查悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林紘世於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測試報告1 份、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單1 份在卷可參，足認被告自白與事實相符 ，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
檢 察 官 林恒翠