臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1251號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 范金紅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1483號），本院判決如下：
主 文
范金紅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為 極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命 、身體、財產均生重大危害，被告率爾於酒後騎車上路，足 認被告心存僥倖，其行為自有不當，並考量被告犯本案前無 酒駕前科，犯後坦承犯行，其係騎乘普通重型機車於一般道 路上，測得之呼氣酒精濃度為每公升0.62毫克，其於警詢自 述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官楊瀚濤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 林水木
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1483號
被 告 范金紅 女 53歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范金紅於民國108年4月6日22時10分許，在高雄市○○區○ ○路00號工作處所食用含有酒精成分之蛤蜊湯後，吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛 之犯意，於翌（7）日凌晨0時24分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於108年4月7日凌 晨0時29分許，行經高雄市○○區○○路0段000號前時，為 警攔檢，於同日凌晨0時53分許測得其吐氣所含酒精濃度為 每公升0.62毫克，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范金紅於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書 、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告之自白與事 實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
檢 察 官 楊瀚濤