臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第1069號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李松山
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第19930 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告李松山為營業小客車職業駕駛，係從事 駕駛業務之人。其於民國107 年6 月28日下午6 時30分許， 駕駛車牌號碼000-000 號營業小客車，沿高雄市○○區○○ 路○○○○○○○○○○路00○0 號前時，本應注意轉彎車 應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等並無不能注意之情形 ，適有告訴人施采伶騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 沿高鳳路對向駛來欲持續直行，詎被告竟貿然左轉，雙方因 閃避不及而發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左遠端 橈骨骨折、頭部外傷併臉部擦傷、右下肢擦挫傷裂、左上頰 黏膜撕裂傷、右上與左下及右下正中門齒、右下側門齒牙冠 斷裂、左上正中門齒裂齒、右上及左上正中門齒牙齒震盪等 傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及同法第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法 第287 條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人業與被告達成調 解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄及 撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 洪光耀