臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度上字第204號
上 訴 人 張永裕
訴訟代理人 張陳八
上 訴 人 張永源
被上訴人 祭祀公業張笨
法定代理人 張永城
訴訟代理人 張錫坤
林世祿律師
上 一 人
複代理人 江欣鞠
上列當事人間確認派下權存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院106年度上字第36號民事訴訟上訴最高法院，於最高法院裁判前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第一百八十二條第一項定有明文。
二、查張笨為兩造祖先（第13世），張笨之子為張然、張曲成（ 第14世），原審法院83年度員簡字第23號、83年度簡上字第 32號，上訴人等二人之父張春常前對公業起訴請求確認派下 權存在敗訴判決確定，惟本院另案106年度上字第36號以原 審法院83年度員簡字第23號民事判決及原審據以判決上訴人 勝訴之證據憑信性容有可疑，而判決確認張仁宗、張仁道對 祭祀公業張笨之派下權存在。是本件爭點：⑴上訴人提起本 訴訟，有無違反一事不再理原則、既判力、爭點效之拘束？ ⑵上訴人對於被上訴人祭祀公業張笨之派下權是否存在？有 以本院106年度上字第36號上訴最高法院之裁判為據，為免 裁判兩歧，認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
民事第六庭 審判長法 官 盧江陽
法 官 黃玉清
法 官 楊熾光
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書 記 官 黃粟儀
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日