臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第944號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 徐文明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第391號），本院裁定如下：
主 文
徐文明因犯如附表編號1至6所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐文明因犯詐欺等數罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5款規定，定其應 執行之刑，及依刑法第41條第1、8項規定，諭知易科罰金之 折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執 行刑等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規 定，定其應執行之刑。刑法第51條第 5款、第53條分別定有 明文。又檢察官聲請定執行刑之二裁判所宣告之數罪，均在 裁判確定前所犯者，即符合聲請定執行刑之要件。而所謂「 裁判確定前」，應以各罪中最先裁判確定案件之確定時為準 ，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決 確定前始符合數罪併罰之條件。只要所犯各罪均符合最先一 罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判 決之法院定其各罪之應執行刑（司法院大法官會議釋字第98 號解釋及司法院28年院字第1914號解釋參照），合先說明。三、經查，本件受刑人因犯詐欺等數罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，並經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之 刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 葉 明 松
法 官 王 增 瑜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 詹 雅 婷
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
附表：受刑人徐文明定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月（共2次） │有期徒刑5月 │有期徒刑6月（共2次） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101.11.18至101.11.23 │101.11.20 │101.11.22至101.12.03 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │
│年 度 案 號│27529號、102年度偵字第│27529號、102年度偵字第│27529號、102年度偵字第│
│ │10293號 │10293號 │10293號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│102年度上易字第1270、 │102年度上易字第1270、 │102年度上易字第1270、 │
│實│ │1271號 │1271號 │1271號 │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│102.12.19 │102.12.19 │102.12.19 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│102年度上易字第1270、 │102年度上易字第1270、 │102年度上易字第1270、 │
│決│ │1271號 │1271號 │1271號 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│102.12.19 │102.12.19 │102.12.19 │
│ │ │（不得上訴） │（不得上訴） │（不得上訴） │
├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字第2995號（附表編號1至3經定應執行有期徒刑1年4月） │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑4月（共2次） │有期徒刑3月（共2次） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101.09.14至101.09.19 │101.09.15至101.09.19 │101.09.17至101.09.19 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度偵字第 │臺中地檢102年度偵字第 │臺中地檢102年度偵字第 │
│年 度 案 號│9331、23043號 │9331、23043號 │9331、23043號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│107年度上易字第1460號 │107年度上易字第1460號 │107年度上易字第1460號 │
│實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│108.03.07 │108.03.07 │108.03.07 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│107年度上易字第1460號 │107年度上易字第1460號 │107年度上易字第1460號 │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│108.03.07 │108.03.07 │108.03.07 │
│ │ │（不得上訴） │（不得上訴） │（不得上訴） │
├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│臺中地檢108年度執字第6535號（附表編號4至6經定應執行有期徒刑1年4月） │
└────────┴───────────────────────────────────┘