返還買賣價金
臺灣高等法院(民事),重上字,107年度,432號
TPHV,107,重上,432,20190521,3

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定        107年度重上字第432號
上 訴 人 葉佳宜


被 上訴人 首泰開發股份有限公司

法定代理人 劉德發
被 上訴人 羅永政
上列當事人間請求返還買賣價金事件,上訴人對於中華民國108
年3 月7 日本院判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應 以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定即明。 上開規定依同法第481 條規定,於第三審程序準用之。二、上訴人對於民國108 年3 月7 日本院第二審判決提起第三審 上訴,未據繳納第三審裁判費新臺幣55萬3,788 元,亦未提 出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。 經本院於108 年4 月12日裁定,命上訴人於收受裁定正本7 日內補正,該裁定已於108 年4 月18日送達予上訴人之送達 代收人,有送達證書可參(見本院卷第577 頁)。惟上訴人 迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或 訴狀查詢表在卷可稽(見本院卷第583 頁至第587 頁)。揆 諸前開說明,本件上訴不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 吳燁山
法 官 林玉蕙
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
 
書記官 鄭淑昀

1/1頁


參考資料
首泰開發股份有限公司 , 台灣公司情報網