臺灣高等法院民事裁定 107年度上易字第1311號
上 訴 人 周秀皇（即周張鳳菊之繼承人）
周美慧（即周張鳳菊之繼承人）
周鴻斌（即周張鳳菊之繼承人）
周思彤（即周張鳳菊之繼承人）
周禹彤（即周張鳳菊之繼承人）
上 一 人
法定代理人 李欣潔
被 上訴人 周琮翊
周宇庭
周彥儒
共 同
法定代理人 方若芯
共 同
訴訟代理人 張全成律師
上列當事人間履行協議事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由周秀皇、周美慧、周鴻斌、周思彤、周禹彤為上訴人周張鳳菊之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟 法第168條定有明文。又該條所定之承受訴訟人， 於得為承 受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟 。同法第175條亦有明文。又被繼承人死亡後， 承受訴訟限 於由同一造之繼承人為之，對造當事人即使為繼承人，關於 原應承受被繼承人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關 係而不存在，但其實體上因繼承而承受之權利義務，依然存 在（最高法院63年8月27日63年度第4次民庭庭推總會議決議 ㈢要旨參照）。
二、查上訴人周張鳳菊於民國108年2月20日死亡，其繼承人有周 秀皇、周美慧、周鴻斌、周思彤、周禹彤及被上訴人，均未 聲明拋棄繼承，有戶籍謄本、繼承系統表在卷可證（本院卷 第107、123至139頁）。又上開繼承人中， 被上訴人於本件
訴訟為對立之他造當事人，依上說明，被上訴人即無從承受 訴訟，而經本院通知當事人承受訴訟，周思彤、周禹彤均已 到庭聲明承受訴訟（本院卷第152頁），於法並無不合， 周 秀皇、周美慧、周鴻斌迄未聲明承受訴訟，揆前規定，爰依 被上訴人聲明（本院卷第121頁）裁定命周秀皇、 周美慧、 周鴻斌為周張鳳菊之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 許炎灶
法 官 周祖民
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
書記官 劉文珠