臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第1675號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳欣宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第783號），本院
裁定如下：
主 文
陳欣宏犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳欣宏因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、 第2項、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規 定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文 。
三、經查：受刑人陳欣宏因違反毒品危害防制條例等案，經臺灣 新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在 案。如附表編號4所示不得易科罰金之罪與附表編號1至編號 3 所示得易科罰金之罪，固合於刑法第50條第1項但書之規 定，惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有卷附「定刑 聲請切結書」附卷可佐（本院卷第5頁），依刑法第50條第2 項規定，本院應依同法第51條規定定其應執行刑，是檢察官 據此聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許， 定其應執行如主文所示之刑。至於附表編號4所示依法不得 易科罰金之罪，與附表編號1至3得易科罰金之罪併合處罰， 依照司法院釋字第679號、第144號、院字2702號解釋意旨， 本院於執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第
51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 賴邦元
法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃璽儒
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日