臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第1660號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 宋昭輝
上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束（
108年度執聲付字第575號），本院裁定如下：
主 文
宋昭輝假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人原經法務部於民國107年3月16日 核准假釋，並經臺灣士林地方法院以107年度聲字第330號裁 定假釋中付保護管束在案，因另於假釋前犯詐欺罪，經判處 有期徒刑確定，經定應執行刑3年，業經法務部於108年5月 24日重新核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋 中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、經查，受刑人宋昭輝前因：(一)詐欺案件，經臺灣士林地方 法院以106年度審訴字第7號判處有期徒刑1年確定；(二)公 共危險案件，經臺灣士林地方法院以106年度士交簡字第457 號判處有期徒刑2月確定（上開(一)、(二)所示罪刑，受刑 人於入監接續執行後，於107年3月30日縮刑假釋，迄107年8 月1日期滿未經撤銷假釋，以已執行論）；(三)詐欺案件， 經臺灣新北地方法院以106年度審訴字第1515號判處有期徒 刑1年4月，嗣先後經本院以107年度上訴字第513號、最高法 院以107年度台上字第3741號判決駁回上訴確定；（四)詐欺 案件，經臺灣新北地方法院以106年度訴字第351號判處有期 徒刑8月，嗣經本院以106年度上訴字第3126號判決駁回上訴 確定。上開(一)至(四)所示罪刑，嗣經本院以108年度聲字 第714號裁定應執行有期徒刑3年確定。其應執行之刑期雖有 變動，惟經法務部審核結果，認受刑人於106年6月14日入監 執行，計算先前已執行完畢部分及嗣後再入監執行日數，仍 符合假釋條件，而於108年5月24日核准假釋在案。本院審核 法務部矯正署108年5月24日法授矯字第10801669251號函所 附交付保護管束名冊、臺灣新北地方檢察署檢察官108年執 更午字第1671號執行指揮書、在監在押紀錄表、法務部108 年5月24日法授矯字第10801669250號函及本院被告前案紀錄 表等，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 林家賢
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 尤朝松
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日