臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第1564號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 麥昆琳
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件經核准假釋，聲請人
聲請付保護管束（108年度執聲付字第548號），本院裁定如下：
主 文
麥昆琳假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人麥昆琳（下稱受刑人）因(一)違反毒 品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院 ）於民國106年4月21日以106年度審訴字第396號判決有期徒 刑10月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經同院於 106年7月28日以106年度審訴字第888號判決有期徒刑11月， 並經本院於106年9月19日以106年度上訴字第2514號以上訴 不合法判決駁回上訴，再由最高法院於107年6月14日以107 年度台上字第2250號判決駁回上訴確定，上開2罪經新北地 院於107年7月25日以107年度聲字第3050號裁定應執行有期 徒刑1年6月確定；(二)因違反毒品危害防制條例案件，經新 北地院於105年5月31日以105年度審訴字第612號判決有期徒 刑7月，並經本院於105年7月28日以105年度上訴字第1727號 判決以上訴不合法判決駁回上訴確定；又因違反毒品危害防 制條例案件，經新北地院於105年10月21日以105年度審訴字 第1056號判決有期徒刑10月、6月確定；復因侵占案件，經 本院於106年9月26日以106年度上易字第1829號判決有期徒 刑4月確定，上開4罪並經本院於106年12月28日以106年度聲 字第3627號裁定應執行有期徒刑1年8月，抗告於最高法院後 ，經最高法院於107年2月26日以107年度台抗字第130號裁定 駁回抗告確定。於105年12月7日入監執行，嗣經法務部於 108年5月17日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假 釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條 第1項規定聲請裁定等語。
二、經查：
㈠按假釋中付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判 之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項定有明文。又所謂 「該案犯罪事實最後裁判之法院」，係指最後審理事實諭知 罪刑之第一、二審法院而言。查本院前揭106年度上易字第 1829號判決之判決日期為106年9月26日，在本件其餘第一、
二審判決日期之後，是本院就受刑人本件假釋付保護管束自 有管轄權，合先敘明。
㈡本院審核法務部矯正署108年5月17日法授矯字第1080166013 1號函及所附假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋文號 ：108年5月17日法授矯字第10801660130號）後，認聲請人 之聲請為正當，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第 2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 王屏夏
法 官 江翠萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃郁珊
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日