支付命令
臺灣雲林地方法院(民事),司促字,108年度,1628號
ULDV,108,司促,1628,20190515,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第1628號
聲　請　人　吳官糴　
代　理　人　黃弘儒　
上列聲請人聲請對相對人葉茂營造有限公司發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：（一）當事人及 法定代理人。（二）請求之標的及其數量。（三）請求之原 因事實。其有對待給付者，已履行之情形。（四）應發支付 命令之陳述。（五）法院。債權人之請求，應釋明之。次按 支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依 聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回 之。民事訴訟法第511 條、第513 條第1 項前段分別定有明 文。
二、查本件聲請人聲請對相對人葉茂營造有限公司發給支付命令 ，經本院於民國108 年4 月19日通知命聲請人於5 日內補正 ：（一）請提出葉茂營造有限公司之公司登記資料及其法定 代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），聲請狀所載之債 務人公司之法定代理人如有誤，請具狀更正。（二）查聲請 狀所載標的金額3,762,004 元與請求原因及事實欄所載之金 額3,762,040 元不同，亦與請求原因及事實欄㈠、㈡兩筆款 項加總之金額不符，請釋明各筆款項正確的請求金額為何， 並附加計算式。（三）本件金額130 萬之款項，依釋明文件 所載，係幫許董還李岳霖，請釋明該筆款項應由債務人公司 負清償責任之依據為何？。（四）請釋明請求原因及事實欄 請求原因及事實欄㈡之款項究係債務人公司抑或許燕能或許 東偉向聲請人購買？如是許燕能向聲請人購買，則請具狀追 加許燕能之繼承人為當事人，並提出許燕能之除戶謄本、繼 承系統表及全體繼承人之戶籍謄本；如是許東偉向聲請人購 買，則應追加許東偉為當事人。（五）請釋明本件利息按週 年利率百分之十計算之依據為何？（六）本件是否有其他債 權釋明文件（如有債務人公司簽章之借據），如有，請一併 提出到院供參。聲請人已於民國108 年4 月22日收受該通知 ，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明， 揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第 1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。