臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度訴字第287號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 丁乙峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度毒偵字第310 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。 事 實
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例（施用毒品）案件，經觀 察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國99年1 月13日釋 放，並經臺灣雲林地方檢察署檢察官於99年1 月15日，以98 年度毒偵字第1151號為不起訴處分確定。復因違反毒品危害 防制條例（施用毒品）案件，經本院於100 年3 月1 日，以 100 年度訴字第103 號判決，判處有期徒刑7 月、4 月，並 定應執行有期徒刑9 月確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施 用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 107 年11月14日晚間某時，在雲林縣麥寮鄉六輕廠區某處， 以將第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內，用火燒烤後吸食其煙霧之方式，同時施用第一級毒品 海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年11月17 日，經警採集其尿液送驗結果，呈現嗎啡、可待因、甲基安 非他命及安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有 期徒刑以外之罪，其就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定 由受命法官獨任行簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第27 3 條之2 、同法第159 條第2 項之規定，證據調查不受第15 9 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，且不適用傳聞法則有關 限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告坦承不諱，並有雲林縣警察局臺西分局 委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、代號與真實姓名 對照表、雲林縣警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀 錄、詮昕科技股份有限公司報告編號00000000號濫用藥物尿 液檢驗報告在卷可憑，可認被告自白與事實相符，堪可採信
。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定送觀察勒 戒後，認無繼續施用毒品傾向而釋放，旋於5 年內又因施用 毒品，經法院判處徒刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可按，是被告於觀察勒戒執行完畢後，曾於5 年 內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，並業經判刑確定，本 次復行觸犯毒品危害防制條例第10條之罪，顯非5 年後再犯 者，應逕依毒品危害防制條例第23條第2 項規定追訴，並依 法論科。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一 級毒品罪，及同條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告 為供施用而持有第一、二級毒品之數量，未有證據顯示分別 達純質淨重10公克以上及20公克以上，是其持有第一、二級 毒品之低度行為，應分別為施用第一、二級毒品之高度行為 所吸收，不另論罪。被告以一行為同時觸犯毒品危害防制條 例第10條第1 項施用第一級毒品罪，及同條例第10條第2 項 施用第二級毒品罪，應依刑法第55條想像競合規定，從一重 論以毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪。五、被告前因違反毒品危害防制條例（施用毒品）案件，經法院 判處徒刑確定，並入監執行後，於105 年8 月24日縮短刑期 假釋出監，嗣於105 年10月8 日假釋期滿未經撤銷假釋，未 執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，而審酌被告前案執行完畢之案件 與本案均為施用毒品案件，是認被告本案應依刑法第47條第 1 項規定，加重其刑。
六、爰審酌被告曾因施用毒品犯行，經施以觀察勒戒後，仍繼續 施用毒品，因而經法院判刑確定，並入監執行，卻還是無視 毒品對於自身健康之戕害，及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令 ，再犯本次施用毒品之犯行，足認其未有戒除毒癮之決心， 然其犯後坦承犯行，態度尚佳，並衡以施用毒品犯罪之人， 本亦具有無法戒斷毒癮之病人特質，且被告本案係同時施用 第一、二級毒品，暨考量被告教育程度為高中畢業，從事搭 鷹架之工作，月收入約新臺幣4 、5 萬元，已離婚，育有兩 名未成年子女，並與母親共同照顧子女，與母親及子女同住 等一切情狀，量處被告如主文所示之刑。
七、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑 法第11條前段、第55條、第47條第1 項，判決如主文。本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
刑事第三庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。