臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度易字第1182號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳宏毓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第7801
號），本院裁定如下：
主 文
陳宏毓自民國壹佰零捌年伍月貳拾柒日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告陳宏毓因竊盜案件經檢察官提起公訴，本院於民國107 年12月27日訊問後，認被告涉犯竊盜罪、加重竊盜罪之犯罪 嫌疑重大，且被告陳稱自己獨居、家人在監所需要用錢，而 被告又將金錢花用在購買毒品，並考量被告有多次竊盜之前 科紀錄，甚至有因竊盜案件經強制工作之情形，卻仍在短期 間內涉犯本案多次竊盜及加重竊盜犯嫌，審酌被告染有毒癮 ，經濟狀況不佳，有事實足認被告有反覆實施竊盜罪及加重 竊盜罪之虞，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第 101 條之1 第1 項第5 款之規定，裁定被告自107 年12月27 日起執行羈押3 月。本院嗣於108 年3 月21日訊問被告後， 認原羈押之原因及必要性，均仍存在，且無不得羈押之情形 ，爰依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款、第108 條第 1 項、第5 項規定，裁定被告自108 年3 月27日起，延長羈 押2 月。
二、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有 繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或 第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押 期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下 有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審 以1 次為限，刑事訴訟法第108 條第1 項前段、第5 項分別 定有明文。茲因被告上開延長羈押期間即將屆滿，本院於10 8 年5 月21日行訊問程序，對於是否延長羈押，檢察官、被 告均表示沒有意見等語（見本院卷第416 頁）。經查，被告 於本院審理時對於檢察官起訴之竊盜、加重竊盜犯嫌均坦承 不諱，而依本院調查證據之結果，足認被告涉犯竊盜、加重 竊盜犯嫌嫌疑重大，又被告於本案審理期間，另有其他竊盜 案件繫屬本院，原羈押之原因及必要性，均仍存在，且無不 得羈押之情形，爰依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款 、第108 條第1 項、第5 項規定，裁定被告自108 年5 月27
日起，延長羈押2 月。另本裁定業於108 年5 月21日訊問程 序時，經本院當庭宣示（見本院卷第416 至417 頁），依刑 事訴訟法第108 條第2 項規定，已發生延長羈押之效力，附 此敘明。
三、依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款、第108 條第1 項 、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
刑事第四庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日