臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度司聲字第6號
聲 請 人 邱保衡
相 對 人 吳昕澐
上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬玖仟柒佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 、3 項分別定有明文 。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條 之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、 翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進刑訴訟之必要費用 。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之5 ，民法第203 條亦有明文。二、查聲請人與相對人間返還價金等事件，前經本院105 年度訴 字第577 號判決關於訴訟費用部分：「訴訟費用由被告（即 聲請人）負擔」，嗣因聲請人不服提起上訴，而相對人並於 第二審訴訟中追加備位聲明，經臺灣高等法院臺中分院107 年度上字第28號判決關於訴訟費用部分：「第一審、第二審 （不包括追加備位之訴部分）訴訟費用由被上訴人（即相對 人）負擔。」及「追加備位之訴訟費用由上訴人（即聲請人 ）負擔」，聲請人再不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分 院107 年度上字第28號裁定駁回其上訴而確定在案，合先敘 明。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用 額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法 第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法 定利率即年息5 ％計算之利息。末查，本件經本院依民事訴 訟法第92條規定，於裁判前命相對人於5 日內提出費用計算 書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書， 相對人雖陳報曾支出第一審裁判費新臺幣（下同）40,600元 、擔保提存提存費500 元、假執行執行費32,000元等，惟其
中第一審裁判費業已判由相對人自行負擔，而提存費、執行 費等，則均非本件進行訴訟所必要之費用，爰均不予列入計 算，附此敘明。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。 書記官 賴柏仲
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
附表：計算書
┌──────────┬───────┬───────────┐
│ 項 目 │金額（新臺幣）│ 說 明 │
├──────────┴───────┴───────────┤
│第一審部分： │
├──────────┬───────┬───────────┤
│ 第一審裁判費 │ 40,600元 │ │
├──────────┼───────┼───────────┤
│ 合 計 │ 40,600元 │由相對人墊付 │
├──────────┴───────┴───────────┤
│第二審部分： │
├──────────┬───────┬───────────┤
│ 第二審裁判費 │ 60,900元 │ │
├──────────┼───────┼───────────┤
│ 合 計 │ 60,900 元 │由聲請人墊付 │
├──────────┴───────┴───────────┤
│備註： │
│一、第一、二審訴訟費用（不包括追加備位之訴部分）判由相對人負│
│ 擔；追加備位之訴訴訟費用判由聲請人負擔。相對人於第二審訴│
│ 訟程序追加備位之訴200 萬元，計算第二審裁判費為31,200元。│
│二、聲請人於第二審繳納裁判費60,900元，惟其中追加備位之訴訴訟│
│ 費用31,200元判由聲請人負擔，故相對人尚應給付聲請人之訴訟│
│ 費用額確定為29,700元。 │
│三、第一審訴訟費用判由相對人自行負擔，故不予列入計算。 │
└──────────────────────────────┘