臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 108年度花簡字第189號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 古義豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度毒偵字第800 號），本院判決如下：
主 文
古義豪施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。惟補充：（一）被告持有 第二級毒品之低度行為，應為其後施用之高度行為所吸收， 不另論罪；（二）被告於偵查中供出其毒品來源為劉○○（ 因偵查不公開，故不揭露全名），並經檢察官傳喚劉○○到 案坦承轉讓甲基安非他命與被告，檢察官據以簽分劉○○轉 讓禁藥、轉讓第二級毒品等嫌疑偵辦，有偵查筆錄及簽文在 卷可考，足認被告供出毒品來源，因而查獲正犯，應依毒品 危害防制條例第17條第1 項規定減輕其刑。
二、爰審酌被告古義豪施用甲基安非他命易戕害自己之身心，又 曾因施用毒品案件經觀察勒戒，仍不思戒除毒癮，顯見其自 制力薄弱；惟考量其坦承犯行，態度尚可，又施用毒品本質 上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀 況、智識程度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至被告施用第二級毒品之玻璃球吸食器並非被告所有，故不 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項、第17條第1 項，刑法第11條前 段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官劉孟昕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。