臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度家他字第24號
聲 請 人 羅琳坤
代 理 人 蔡敬文律師（法律扶助）
相 對 人 潘春美
上列當事人間請求停止親權等事件，前經本院准予訴訟救助（10
8年度家救字第5號）後程序終結，本院依職權確定程序費用額，
裁定如下：
主 文
聲請人羅琳坤應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項確定之訴訟費用 額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息， 民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文 ，其中第91條第3項雖係依聲請以裁定確定訴訟費用，惟解 釋上應類推適用於訴訟救助之情形（臺灣高等法院暨所屬法 院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。又應負利息 之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百 分之5，民法第203條亦定有明文。次按，原告撤回其訴者， 訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者， 得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二， 民事訴訟法第83條亦有明定。又關於非訟事件標的金額或價 額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用 有關之規定，非訟事件法第19條復已揭示。準此，非訟事件 費用之徵收，準用民事訴訟費用有關規定，解釋上範圍應包 括訴訟救助之規定，臺灣高等法院96年度聲字第34號民事裁 定同此見解。
二、查聲請人羅琳坤聲請停止相對人潘春美對於聲請人之親權事 件，前經本院108年度家救字第5號裁定准予訴訟救助，並由 本院以108年度家親聲字第9號受理在案，其後因聲請人於10 8年4月30日撤回聲請而終結程序（見本院108年度家親聲第9 號卷，第59頁反面）。
三、經本院調卷審查，聲請人請求停止親權事件係非因財產權關 係為聲請之非訟事件，應徵收程序費用新臺幣（下同）1,00 0元。嗣上開事件業經聲請人撤回，依前揭規定，聲請人僅 需負擔其中三分之一即333元（計算式1,000元×1/3=333元 ，元以下四捨五入），應由聲請人負擔並向本院繳納之。爰
裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
家事法庭 法 官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 邱仲騏