臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度司促字第1775號
債 權 人 臺東縣聖光儲蓄互助社
法定代理人 邱進明
代 理 人 嚴凱莉
上列債權人聲請對債務人石明義、石招妹發支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於 第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1 項明文可參。復按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁 定駁回，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，此於督 促程序亦有適用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必 有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲 請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡 ，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回 之。
二、本件聲請經查債務人石明義住居於新北市樹林區，有個人戶 籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院無管轄權， 復查：債務人石招妹已於民國98年7月19日死亡，此有其個 人基本資料查詢結果附卷可稽。依前開規定，債權人向本院 聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
簡易庭 司法事務官 洪子嵐
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。