臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度聲字第202號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭邴文
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108年度執聲字第174號），本院裁定如下：
主 文
鄭炳文犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款定 有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示案件，先後經法院判處如附表 所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為如附表所示案件犯 罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經本院 核閱卷附如附表所示之各該刑事判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表無訛，認首揭聲請為正當，於法律性拘束之外部 界限及內部界限加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑部分，定 其應執行之刑。又受刑人所犯各罪均符合得易科罰金之規定 ，雖所定應執行刑已逾6 個月，仍應依刑法第41條第8 項之 規定就所定應執行刑部分諭知易科罰金之折算標準。另受刑 人所犯如附表編號2 所示之罪宣告刑併科罰金部分，非聲請 人聲請定受刑人應執行之刑之範圍，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
刑事第二庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕
本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
附表
┌──────────────────────┐
│定應執行刑案件一覽表 │
├────┬────────┬────────┤
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ │通危險罪 │通危險罪 │
├────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │
│ │ │併科新臺幣1萬元 │
├────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107.07.29 │107.09.11 │
├────┼────────┼────────┤
│偵查(自 │臺東地檢107年度 │臺東地檢107年度 │
│訴)機關 │偵字第2211號 │偵字第2626號 │
│年度案號│ │ │
├─┬──┼────────┼────────┤
│最│法院│臺東地院 │臺東地院 │
│後├──┼────────┼────────┤
│事│案號│107年度東交簡字 │107年度交簡字第 │
│實│ │第358號 │33號 │
│審├──┼────────┼────────┤
│ │判決│107.09.20 │107.10.29 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼────────┼────────┤
│確│法院│臺東地院 │臺東地院 │
│定├──┼────────┼────────┤
│判│案號│107年度東交簡字 │107年度交簡字第 │
│決│ │第358號 │33號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│ │判決│107.10.15 │107.11.19 │
│ │確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼────────┼────────┤
│是否為得│是 │是 │
│易科罰金│ │ │
├────┼────────┼────────┤
│是否為得│是 │是 │
│易服社會│ │ │
│勞動 │ │ │
├────┼────────┼────────┤
│ 備註 │臺東地檢107年度 │臺東地檢107年度 │
│ │執字第1922號 │執字第2136號 │
│ ├────────┼────────┤
│ │執行中 │執行中 │
└────┴────────┴────────┘