臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司繼字第1238號
聲 請 人 林靖翔
林姿彣
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明 文；又繼承權之拋棄，自指繼承開始後，繼承人依法定方式 於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即 繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內如以書面向法院為之 ，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862號 裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法 定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。二、本件聲明意旨略以：聲請人林靖翔、林姿彣為被繼承人林鼎 舜之子女，於民國108年1月15日知悉得為繼承，欲拋棄繼承 ，爰依法向法院聲明拋棄繼承等語。
三、經查，被繼承人林鼎舜於民國108年1月15日死亡，且聲請人 亦於同日知悉得為繼承，聲請人二人為被繼承人之子女，為 被繼承人之第一順位繼承人，此有聲請人提出之聲請狀及戶 籍謄本在卷可參。是本件聲請人既已於民國108年1月15日知 悉被繼承人死亡且為繼承人，理應知悉後三個月內向法院聲 明拋棄繼承始為合法，惟遲至民國108年5月2日始向本院聲 明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3 個月之期限，則其聲明拋棄繼承，自非適法，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
家事法庭 司法事務官 李怡萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 林木村