臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司他字第4號
原 告 常嘉文
被 告 吳奇玲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零肆佰零貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟肆佰伍拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條 第1項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院於 核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範 圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮 等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定 時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標 的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號 裁判可資參照）。末按應付利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有 明文。
二、經查，本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告前經 本院以106年度救字第47號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納 訴訟費用。嗣經本院106年度訴字第975號判決原告部分勝訴 ，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔而確 定在案，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定，揆
諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依 職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件訴訟標的 價額經減縮後為新臺幣（下同）1,390,841元，應徵收第一 審裁判費為14,860元，由被告負擔十分之三即4,458元（ 計算式：14,860元×3/10＝4,458元），餘由原告負擔即 10,402元（計算式：14,860元－4,458元＝10,402元）；且 應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定， 加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計 算之利息，確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 王佳進