臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第1570號
原 告 林廖姿琇
訴訟代理人 林玥湄
被 告 鄭○○
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按法院於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許，認為有 欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；原告之訴， 原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院 應以裁定駁回之，但其情形可補正者，審判長應定期先命補 正，此參諸民事訴訟法第49條、第249 條第1 項第4 款規定 自明。
二、查，被告鄭○○係於民國00年0 月00日出生，有戶籍資料（ 現戶全戶）1 份在卷可按（參見本院107 年度訴字第1570號 卷宗第243 頁），現尚未成年，不能獨立以法律行為負義務 ，並無訴訟能力。是以，本件原告對於被告鄭○○提起本件 訴訟，顯有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理之情 形；嗣本院於108 年4 月3 日以107 年度訴字第1570號民事 裁定，命原告於該裁定送達後5 日內補正被告鄭○○法定代 理人之欠缺，該裁定業於同年4 月10日送達於原告，原告雖 於同年4 月15日向本院提出民事聲請狀，補正訴外人黃○○ 為被告鄭○○之法定代理人；惟黃○○於106 年6 月15日即 已死亡，有戶籍資料（現戶全戶）1 份在卷可按（參見本院 107 年度訴字第1570號卷宗第241 頁），顯然應非被告鄭○ ○目前之法定代理人，原告以黃○○為被告鄭○○之法定代 理人，顯有被告未由法定代理人合法代理之情形。是以，原 告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第4 款，第95條，第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
民事第一庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 康紀媛