臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度簡上字第132號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊勝安
陳煜騰
上列上訴人因被告等犯傷害等案件，不服本院中華民國108年3月
25日108年度簡字第714號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處
刑案號：107年度偵字第19476號），提起上訴，本院管轄之第二
審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本判決所引用具傳聞性質之證據，檢察官、被告莊勝安、陳 煜騰同意列為證據（簡上卷第51頁），本院審酌該等言詞陳 述作成時之情況及證據取得過程等節，並無非出於任意性、 不正取供或其他違法不當情事，且客觀上亦無顯不可信之情 況，堪認為適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，均有證據 能力。
二、本案經本院審理結果，認原審以被告莊勝安、陳煜騰共同強 制未遂、傷害等犯行事證明確，援引刑事訴訟法第449條第1 項，刑法第28條、第304條第2項、第1項、第277條第1項、 第354條、第25條第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決就被告莊勝安共同犯強制未 遂罪，處拘役30日、犯傷害罪，處有期徒刑2月；另被告陳 煜騰共同犯強制未遂罪，處拘役20日，並均諭知易科罰金之 折算標準，其認事用法核無違誤，量刑亦無不當（詳後述） ，應予維持。除證據部分補充：「被告2人於本院審理中之 自白（簡上卷第50、81頁）、臺灣臺南地方檢察署檢察事務 官勘驗報告書含照片（偵二卷第13-20頁）」外，其餘均引 用第一審簡易判決處刑書記載之事實及理由（如附件）。三、檢察官據告訴人之請求提起上訴，理由略為：被告等未與之 和解，原審量刑過輕，故而提起上訴等語。惟查：㈠、按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項 ，倘原審未有逾越法律所規定之範圍，亦無濫用其權限，除 顯有失出失入等科罰與罪責不相當之情形外，應予尊重，不 得任意指摘為違法。本件原審判決就被告2人所犯上開之罪
分別量處前開刑度，係於法律規定之刑度範圍所為之量刑， 並無違法情事。
㈡、又在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因， 下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級 審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法 院98年度臺上字第1051號判決意旨參照）。本件原審已審酌 被告2人不思以理性方式解決債務糾紛，僅因細故即以恫嚇 言詞強迫告訴人使其行無義務之事，被告莊勝安復以暴力相 對，致告訴人因此受有如聲請書所載之傷害及財產損失，所 為實屬不該，並考量被告2人之素行、犯罪動機、目的、手 段、告訴人所受傷勢程度，及斟酌被告2人之智識程度、家 庭經濟狀況及迄於原審審結前未能與告訴人達成民事上之和 解等一切情狀，而為科刑之判斷基礎，均已依刑法第57條規 定，就被告之犯罪原因、犯罪情節、犯罪所生之損害，及被 告2人個人之智識程度、生活狀況、犯後態度等原審判決當 時可參酌之一切相關情狀綜合為審慎之裁量，就上訴意旨所 述情事亦均予考量，實無濫用自由裁量之權限或顯然出入之 情形，亦無何科罰與罪責不相當之瑕疵可指，依前揭說明， 本院即應予尊重，尚難逕認原審之刑罰裁量有何失當之情事 。
㈢、參以，原審審結後，雙方已達成和解，此有調解筆錄及匯款 申請書附卷足參（簡上卷第55-57頁），益見被告2人已展現 誠意，犯後態度尚可。從而，檢察官上訴意旨指摘原判決量 刑過輕，經核為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第 373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官洪欣昇聲請簡易判決處刑，彭郁清到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳淑勤
法 官 郭瓊徽
法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
附件：
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第714號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊勝安 男 42歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○區○○路0段000巷00弄00號被 告 陳煜騰 男 30歲（民國00年0月00日生） 身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○○區○○街000巷00號
居臺南市○○區○○街00巷0號
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第19476號），本院判決如下：
主 文
莊勝安共同犯強制未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳煜騰共同犯強制未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告莊勝安所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制 未遂罪、同法第277條第1項之傷害罪及同法第354條毀損他 人物品罪；被告陳煜騰所為，係犯刑法第304條第2項、第1 項之強制未遂罪。
㈡被告莊勝安數次毆打告訴人頭部及面部之行為，係於密切之 時間、地點實施，且侵害相同法益，主觀上亦係出於同一犯 意所為，依一般社會健全觀念，係數舉動之接續行為，應以 接續犯論以一罪；且被告莊勝安以單一接續行為同時觸犯上 開傷害罪及毀損他人物品罪，為想像競合犯，應依刑法第55 條規定，從一重之傷害罪處斷。被告莊勝安所犯強制未遂罪 及傷害罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。 ㈢被告莊勝安及陳煜騰2人間，就上開強制未遂犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又其等雖已著手於行為 之實行，但尚未達到使告訴人撥打電話予車貸業務人員之結 果，屬於未遂犯，均應依刑法第25條第1項規定，按既遂犯 之刑減輕之。
㈣被告莊勝安前因賭博案件，經本院以105年度簡字第839號判 決判處有期徒刑4月確定，並於民國105年8月4日易科罰金執 行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查， 其於受有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本案有期徒刑以上 之2罪，雖均構成累犯，惟本院認被告所犯之前案，與本案
2罪之罪質皆不相同，故就本案而言，被告尚不具有特別惡 性及對刑罰反應力薄弱之情形，該部分納入其品行之情形審 酌為已足，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本案要無依 刑法第47條第1項加重法定最低本刑之必要，爰不依刑法第 47條第1項加重其法定最低本刑。
㈤本院審酌被告2人不思以理性方式解決債務糾紛，僅因細故 即以恫嚇言詞強迫告訴人使其行無義務之事，被告莊勝安復 以暴力相對，致告訴人因此受有如聲請書所載之傷害及財產 損失，所為實屬不該，並考量被告2人之素行、犯罪動機、 目的、手段、告訴人所受傷勢程度，及斟酌被告2人之智識 程度、家庭經濟狀況及迄未能與告訴人達成民事上之和解等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 條、304條第2項、第1項、第277條第1項、第354條、第25條 第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 鍾佳佑
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第19476號
被 告 莊勝安 42歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○路0段000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳煜騰 29歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街000巷00號
居臺南市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊勝安、陳煜騰、曹晏珣（已歿，另為不起訴處分）為朋友 ，林弘斌積欠曹晏珣賭債新臺幣14萬元未還，曹晏珣遂偕同 莊勝安、陳煜騰於民國107年4月16日13時許，一起前往臺南 市○○區○○路0段000號林弘斌經營之眼鏡行，向林弘斌催 討賭債。林弘斌聲稱已利用車貸方式籌款，俟撥款後就會清 償債務，詎莊勝安、陳煜騰因懷疑林弘斌並未辦理車貸籌款 ，竟共同基於妨害自由之概括犯意聯絡，違反林弘斌之意願 ，接續以附表所示恫嚇言詞強迫林弘斌當場撥打電話給車貸 業務員，使林弘斌心生畏懼，致生危害於生命、身體安全， 惟因林弘斌拒絕撥打電話而未遂。莊勝安見林弘斌拒絕撥打 電話給車貸業務員，竟於同日14時26分，基於傷害及毀損之 接續犯意，徒手毆打林弘斌之頭、臉部數下，致林弘斌受有 右眼撞擊傷合併結膜下出血及眼瞼水腫、右眼角膜擦傷及顏 面挫傷併擦傷等傷害，所配戴之眼鏡鏡框斷裂、安全鏡片破 損而致令不堪使用。
二、案經林弘斌告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│1 │被告莊勝安於警詢及偵│被告莊勝安因告訴人林弘斌拒絕撥│
│ │查中之自白 │打電話給車貸業務員，而向告訴人│
│ │ │恫稱「剁一支腳起來」等語，並徒│
│ │ │手毆打告訴人之頭、臉部。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│2 │被告陳煜騰於警詢及偵│被告陳煜騰於上開時、地在場之事│
│ │查中之供述 │實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│3 │告訴人林弘斌於警詢及│全部之犯罪事實。 │
│ │偵查中之指訴 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│4 │眼鏡毀損照片2張及明 │告訴人之眼鏡毀損情形。 │
│ │仁眼鏡行出具之估價單│ │
│ │1紙 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│5 │臺南市立醫院診斷證明│告訴人受有如犯罪事實欄所載之傷│
│ │書2紙 │害。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│6 │告訴人提供之案發地監│被告莊勝安於上開時、地毆打告訴│
│ │視器光碟1片及翻拍照 │人，且與被告陳煜騰共同以上開恫│
│ │片4張、錄音光碟1片及│嚇言詞強迫告訴人當場撥打電話給│
│ │譯文1份 │車貸業務員，惟因告訴人拒絕撥打│
│ │ │電話而未遂。 │
└──┴──────────┴───────────────┘
二、按「刑法第三百零五條之恐嚇罪，係指單純以將來加害生命 、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全 者而言。如對於他人之生命、身體等，以現實之強暴脅迫手 段加以危害要挾，使人行無義務之事或妨害人行使權利，應 構成刑法第三百零四條之強制罪，而非同法第三百零五條之 恐嚇危害安全罪」，最高法院93年度台上字第3309號判決可 資參照。從而，被告2人違反告訴人意願，以上開恫嚇言詞 強迫告訴人當場撥打電話給車貸業務員，使告訴人心生畏懼 ，致生危害生命、身體安全，應僅論以強制罪嫌。核被告莊 勝安所為，係犯刑法第277條第1項傷害、第304條第2項強制 未遂、第354條毀損罪嫌；被告陳煜騰所為，係犯同法第304 條第2項強制未遂罪嫌。被告莊勝安於密接之時空，徒手毆 打告訴人之頭、臉部數下，各行為獨立性極為薄弱，依一般 社會觀念難以強行分開，請論以接續犯。被告以單一接續行 為同時傷害告訴人身體並毀損告訴人眼鏡，觸犯傷害及毀損 罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重論以傷害 罪嫌。被告莊勝安所犯傷害、妨害自由罪嫌，犯意各別，行 為互殊，請分論併罰。被告2人間有妨害自由之犯意聯絡及
行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
檢察官 洪 欣 昇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書記官 王 寵 惠
附表：
┌──┬───────┬────────────┬───┐
│編號│光碟時間（檔案│恐嚇內容 │行為人│
│ │名：0000000000│ │ │
│ │0217） │ │ │
├──┼───────┼────────────┼───┤
│1 │1分10秒 │你現在不出來是怎樣? │莊勝安│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│2 │1分49秒 │剁一支腳起來 │莊勝安│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│3 │3分53秒 │現在你要怎麼處理 │莊勝安│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│4 │5分53秒 │損失的部份不要給你採的那│莊勝安│
│ │ │麼硬 │ │
├──┼───────┼────────────┼───┤
│5 │5分57秒 │就工仔那幾天沒做的補償給│莊勝安│
│ │ │她們 │ │
├──┼───────┼────────────┼───┤
│6 │6分43秒 │那個業務的電話給我們 │莊勝安│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│7 │13分15秒 │電話幾號我幫你打 │莊勝安│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│8 │19分26秒 │你打電話跟那業務說，債主│莊勝安│
│ │ │要看資料，叫他拿過來 │ │
├──┼───────┼────────────┼───┤
│9 │19分57秒 │車有辦，車在哪 │陳煜騰│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│10 │21分18秒 │你的身份證字號及名字給我│陳煜騰│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│11 │21分39秒 │查下去就知道，若沒你就死│陳煜騰│
│ │ │了 │ │
├──┼───────┼────────────┼───┤
│12 │27分30秒 │叫年輕人來把店東西搬一搬│陳煜騰│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│13 │27分35秒 │不要給他開店了 │陳煜騰│
├──┼───────┼────────────┼───┤
│14 │28分45秒 │看你這種型，你爸下車你爸│陳煜騰│
│ │ │就打了 │ │
└──┴───────┴────────────┴───┘