清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,108年度,1404號
TPDV,108,訴,1404,20190530,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第1404號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　趙亮溪　
訴訟代理人　蒲瑞嫻　
被　　　告　巨力水電工程有限公司

兼法定代理　蔡明諺　
人
被　　　告　王婌嘩

上列當事人間清償借款事件，本院於108 年5 月14日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾捌萬柒仟陸佰壹拾玖元，及自民國一百零七年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之五點七四計算之利息，暨自民國一百零七年八月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告巨力水電工程有限公司(下稱巨力公司)於民 國102年12月13日邀同被告蔡明諺及王椒嘩（原名王新茹） 為連帶保證人，與原告簽定銀行往來總約定書及保證書，並 於104年2月3日簽訂銀行授信函，向原告申請借款額度新臺 幣（下同）12,000,000元，原告於104年2月25日撥款10,000 ,000元，雙方約定利息以原告銀行資金成本加碼4.5%計息， 現為5.74 %(1.24% +4.5%)，繳款方式其本金及利息應自撥 款日起按月平均攤還，並約定違約金均按借款餘額，自應償 付之日起，其逾期在6個月以內部份照約定利率百分之10加 付違約金，逾期超過6個月者，照約定利率之百分之20加付 違約金。如被告未能按期清償依本約定書或與債務有關之任 何契約或文件所應付被告之任何一宗本金債務，則原告有權 立即終止對被告提供任何形式授信之義務，且主張一切債務



不待另行請求或通知立即全部到期。詎被告巨力公司就前述 借款自107年7月25日起未依約繳交款本金及利息。該等借款 已到期積欠本金餘額1,287,619元及利息及違約金尚未清償 ，而被告蔡明諺及王椒嘩（原名王新茹）為借款之連帶保證 人，依法應負連帶給付責任。該等債務經原告催討未果，爰 依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴。並聲明如主文 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之事實，業據提出銀行授信函影本1份、銀 行往來總約定書影本1份、保證書影本1份、還款往來明細1 份、本金還款明細1份及利率資料1份等件為證，核屬相符。 又被告經合法通知，雖未於言詞辯論期日到場，復未提出書 狀作何聲明或陳述，堪信原告主張為真實。從而，原告依消 費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付如主文第1項所 示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第一庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 劉庭君