臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度聲字第301號
聲 請 人 古易紘
訴訟代理人 周念暉律師
上列聲請人與相對人葉陶宗間請求返還價金事件（本院108 年度
訴字第504 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一０八年度訴字第五０四號請求返還價金事件民國一０八年四月二十二日言詞辯論期日除證人林偉存、蔡佳宏、楊惠雅、許雅惠之人別訊問事項以外之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容；前項情形，依法令得不予 許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予 許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之 1 第1 項前段、第2 項定有明文。又依法院組織法第90條之 4 第1 項規定，及同法第90條之3 授權司法院訂定之法庭錄 音錄影及其利用保存辦法第8 條規定，當事人及依法得聲請 閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭 錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定 ；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間 內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令 另有排除規定外，應予許可；第1 項聲請經法院裁定許可者 ，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第一項法庭錄音、 錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的使用。
二、聲請意旨略以：本院108 年度訴字第504 號返還價金事件， 因聲請人為明瞭民國108 年4 月22日言詞辯論庭時各證人之 完整證述，有拷貝當次庭期之法庭錄音之需要，爰請求交付 上開期日法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為108 年度訴字第504 號返還價金事件之原告，又 聲請人為了解上開言詞辯論期日證人完整證述供訴訟上使用 ，堪認取得法庭錄音係以維護其自身法律上利益之必要，依 首開規定，其聲請交付上開事件之108 年4 月22日法庭錄音 光碟，應予准許，聲請人並應依前開規定支付費用。惟依民
事訴訟法第242 條第3 項規定：「卷內文書涉及當事人或第 三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大 損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前 二項之行為。」是倘法庭錄音內容有涉及訴訟當事人以外第 三人之隱私者，為保護第三人權益，依法院組織法第90條之 1 第2 項規定，自得限制交付錄音內容。經查，本院108 年 4 月22日言詞辯論程序期日於調查證人林偉存、蔡佳宏、楊 惠雅、許雅惠前，有先行訊問其等之出生年月日、身分證統 一編號及住居所等事項，係屬個人資料保護法第2 條第1 款 所保障之個人資料，併參法院組織法第83條第2 項規定裁判 書之公開，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一 編號及其他足資識別該個人之資料之立法意旨，本院認為應 就本件聲請交付法庭錄音內容為必要之限制，爰裁定如主文 第一項所示。又聲請人就取得之法庭錄音內容，依法不得散 布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其遵循 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
民事第二庭 法 官 林伊倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 黃品蓉