臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度消債清字第46號
聲 請 人
即 債務人 譚梅生
代 理 人 吳榮翔
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人譚梅生自中華民國一○八年五月三十日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務 人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大 債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之 法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協 商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸 責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；本條例施行前 ，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員 ，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之 協商，準用前二項之規定，消費者債務清理條例（下稱消債 條例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第7項、第9項 分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年 、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算 程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得 選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人 或管理人，復為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定 。
二、聲請意旨略以：聲請人因積欠無擔保債務及無優先權債務新 臺幣（下同）873,507元，而有不能清償之情事。經聲請人 聲請調解，惟調解不成立，為此，爰依消債條例請求裁定准 許清算等語。
三、經查：
㈠聲請人主張其有不能清償債務之情事，具狀向本院聲請清算 ，經本院以107年度北司消債調字第448號聲請調解事件受理 在案，嗣因相對人於民國107年12月19日調解程序中均不到
場而調解不成立，有調解筆錄、調解不成立證明書在卷可參 （見北司消債調字卷第50頁、第52頁）。是以，本院自應綜 合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估其是否已達不能維 持符合人性尊嚴之最低生活條件，而有「不能清償債務或有 不能清償之虞」之情形。
㈡聲請人平均每月收入及財產狀況：
聲請人稱因近二年皆在家中照顧父親，僅兼職直銷及106年 度尚有網路露天拍賣平台收入，105年9月至107年8月收入合 計為121,209元。本院審核聲請人提出臺灣土地銀行存摺內 頁，聲請人105年11月29日至108年3月27日各有收入7,500元 、19元、2,060元、2,056元、60,000元、18元、1,945元、 1,966元、1,938元、1,942元、1,869元、1,861元、1,863元 、1,856元、1,923元、1,937元、1,898元、1,884元、1,859 元、1,856元、1,820元、1,779元、21元、1,776元、1,777 元、16,600元、1,790元、700元、1,802元、1,783元、 1,846元、2元、1,854元、1,862元、1,832元、1,838元、 1,838元、1,897元、1,900元、1,923元、1元、1,932元、 1,934元、1,937元、1,929元、1,926元、1,943元、1,980元 、2,031元、2,000元、2,080元、2,116元、1,712元、19元 、2,154元、1元、2,153元、16元、2,148元、2,064元、 2,045元、1,000元、2,050元、7元、2,062元、2,022元、7 元、1,997元；郵局存摺內頁，聲請人105年11月5日至108年 3月29日各有收入13,000元、13,000元、35元、13,000元、 13,000元、13,000元、14,000元、2,684元、14,000元、 13,000元、1元、13,000元、62元、13,000元、13,000元、 13,000元、10,000元、13,000元、13,000元、10,000元、 13,000元、25元、1元、50,000元、1元、84元、90元、 15,000元、3,659元；王道銀行存摺內頁，聲請人106年6月9 日至107年1月26日各有收入238元、3元、207元、15元、 30,000元、8元、152元、17元、169元、7元、366元、3元、 280元、2元、117元、234元、2元、700元；台北富邦銀行存 摺內頁，聲請人105年11月3日至108年1月23日各有收入 6,800元、5,600元、6,000元、5,300元、3,572元、5,500元 、4,500元、14元、2,400元、10,600元、480元、100,000元 、8,700元、95元、2,221元、8,000元、9,000元、1,800元 、10,000元、3,120元、40,000元、19元、6,800元、1,205 元、10,000元、31元、10,600元、18,800元、20,000元、12 元、1,500元、1,800元、1,800元、1,800元、100元、2,700 元、4,444元、10,000元、6,000元、5,000元，有提出全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、102年度至106年度綜合所得稅
各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、臺灣土 地銀行存摺、郵局存摺、王道銀行存摺、台北富邦銀行等為 證（見107年度消債補字第345號卷第29頁、第42至123頁； 108年度消債補字第23號卷第21至58頁），是本院認應以聲 請人每月可處分所得29,160元（計算式：845,631元÷29＝ 29,160元，元以下四捨五入），作為計算聲請人償債能力之 依據。
㈢聲請人支出狀況（個人必要生活費用）：
⒈聲請人原陳報其每月個人必要生活費用為11,349元（包括 膳食費7,000元、交通費1,000元、行動電話費600元、日 常生活雜支及醫療費2,000元、健保費749），雖僅提出電 信費帳單、衛生福利部中央健康保險署繳款單、metro加 值證明等（見107年度消債補字第345號卷第192至196頁、 ；108年度消債補字第23號卷第90頁），而未就其餘個人 之每月必要生活費用部分，提出相關單據佐證，本院審酌 聲請人所提出之個人必要生活費用為11,349元，尚低於衛 生福利部公告之108年度臺北市每人每月最低生活費用 16,580元之1點2倍即19,896元（計算式：16,580元×1.2 ＝19,896元），核與維持基本生活所必要無違，金額亦未 見浮報之情，尚堪採信。是聲請人每月必要生活費用為 11,349元。
⒉是以，本院認聲請人每月生活必要支出即應為11,349元； 以聲請人現在每月平均收入29,160元，扣除其所負擔每月 必要支出11,349元，餘額僅為17,811元。復參以聲請人現 積欠之債務總額為1,911,347元，縱不計息，以其目前每 月所得餘額，尚須8餘年始可清償完畢，於聲請人每月所 得未大幅提升之情況下，上開償債年限將使聲請人生活長 期陷入窘境。從而，聲請人處於有不能清償之虞之客觀經 濟狀態，而有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務 關係而重建其經濟生活之必要，自應許聲請人得藉由清算 程序清理債務。
四、綜上所述，聲請人依其收支及財產狀況，確有不能清償債務 之情事，致無法與全體債權人達成前置調解，且未經法院裁 定開始更生程序或許可和解或宣告破產，聲請人復查無消債 條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之 事由存在，則債務人聲請清算，應屬有據，爰裁定開始清算 程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
五、爰依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第二庭 法 官 楊惠如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於108年5月30日下午4時公告。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 吳建元