臺灣臺北地方法院支付命令 108年度司促字第8157號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
代 理 人 簡佩玲
相 對 人 方劉秋娥
相 對 人 方登祿
上列聲請人聲請對相對人等發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條 、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。民事訴訟法第5 10條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第508條至第5 11條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者， 法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應 就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項亦規定甚明 。
二、本件聲請人以方劉秋娥邀同方登祿為保證人向其借款而逾期 未還款為由聲請發支付命令。惟依聲請人提出之借款契約， 方劉邱娥債務之保證人為方慶達，並非方登祿，是聲請人對 方登祿請求並無理由；又方劉秋娥之戶籍址位於臺北市內湖 區，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是方劉秋娥非居住 於本院轄區，本院無管轄權。故聲請人之聲請於法不合，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事庭司法事務官 廖國宏
, 台灣公司情報網