臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第5904號
聲 請 人
即債權人 翁玉琪
上列聲請人聲請對債務人雙盈行銷實業有限公司、梁 柱、姚柏
丞、曾昭榮發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、「按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、 當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關 者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」、「支付命令之 聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及其法定代理人。 」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一 條之規定，法院應以裁定駁回之。」民事訴訟法第116條第1 項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段，分別定 有明文。
二、次按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於 第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1項明文可參。又，督促程序如依公示送達為之者，不 得行之，同法第509條第1項後段亦定有明文。三、本件聲請人聲請本院對相對人雙盈行銷實業有限公司發支付 命令，惟查相對人公司已解散且未向法院聲請清算，除該公 司章程另有規定或股東（會）另有決議外，並以全體股東為 清算人，更正其法定代理人姓名，並提出該公司最新變更事 項登記表正本、公司章程、股東（會）決議及法定代理人最 新之戶籍謄本，本院於民國108年4月22日裁定命聲請人於裁 定送達7日內補正，該裁定於108年4月26日送達聲請人，逾 期仍未補正，致本院無從得知相對人之法定代理人為何人， 無從為文書之送達，故其聲請不合程式，聲請於法未洽，應 予駁回。
四、本件聲請人另聲請對相對人梁 柱、姚柏丞、曾昭榮發支付 命令，查相對人梁 柱設籍於臺南市永康區、相對人姚柏丞 設籍於臺北市士林區，皆非本院轄區，本院無管轄權。且聲 請人於民國108年5月8日陳報狀所附相對人曾昭榮最新戶籍 謄本，其設籍於金門縣金城鎮戶政事務所，因住所不明，須 依公示送達之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之。
綜上，該支付命令之聲請應予駁回。
五、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網